时代TH200数显A型邵氏硬度计 |
时代THBRV-187.5D/THBRVP-187.5E电动(数显 |
时代THB-3000E/THBS-3000E/THBS-3000DB直读 |
THBP-62.5数显小负荷布氏硬度计 |
TMVP-1/TMVP-1S大屏数显自动(手动)转 |
时代TMVM-1触摸屏显微维氏硬度计 |
1995~1996年,在硬度计量国际比对时,中国计量科学研究院参加了由美国国家标准技术研究院(NIST)组织的“建市一个世界通用的采用标准金刚石压头的洛氏硬度标尺”项目(Establishing a Worldwide unified Rockwell hardness scale usiny standard inderters),中(NIM)、美(NIST)、意(IMGC)及日本国家计量研究所(NRLM)、德国联邦材料检验研究院(MPA NRW)等参加了本项目。
组织者希望通过一系列国际比对证明,只要采用几何形状经过严格检验的标准金刚石压头,采用相同或近似的试验条件等程序,以及准确、可靠的国家基准仪器,就可以得到可以比较的,相差较小的测量结果,从而探索建立一个世界通用的洛氏硬度标尺,达到统一示值的目的。下图为采用同一个金刚石压头,由5个国家的国家基准测得的硬度值,5个国家基准的硬度变化范围为(—0.1~ +0.16)HRC,甚为接近。
同一压头在各国基准仪器上测试的对比结果
下图为5个国家基准仪器,采用各自的基准压头得到的硬度值,5个国家相差范围为(—0.29~+0.38)HRC,这个结果比同一压头在各国基准仪器上测试的对比结果相差大一些,这就是各自压头带来的误差。NIST采用11个压头进行的比对试验,其变化范围为(—0.17~0.23)HRC。以上试验说明,金刚石压头是硬度值主要误差来源,因此,其几何形状必经过严格的检验。
各国的基准压头和基准仪器比对结果
阅读本文的用户还对以下文章感兴趣:
国际硬度计量比对展望
标准硬度计量国际比对
国际标准硬度计量比对